●「弁護士 灰島秀樹」
2006年12月9日 TV・ドラマ踊るレジェンドの現時点での最後の作品、かな。
結局、交渉人→逃亡者→容疑者→弁護士と全部見てしまいました。いや、逃亡者だけは去年みたから、今年みたのは他の三作だけど。
で、思ったのだけど、スピンオフドラマは結構巧く出来ていたな、と。
逆にスピンオフ映画のほうは、シナリオがメタメタだったと思う。
全てに共通する雰囲気のようなものはあるのだけど、なんだろう、予算の関係だったりするのかなあ、コンパクトにまとめられていたほうが、すっきり作られている感じがしました。
ちゃんと調べてないけど、監督とかの違いもあるのかな。
弁護士の話は、あれはモデルは地球博なんでしょうね。
最後の落としどころとしての折衷案は、あのドラマとしては意外に現実的だったように思うし。
てか、実際の地球博もたしかあんな感じでオオタカ(でしたっけ?)を保護することになったんだよね?
それにしても、八嶋さん、巧い役者さんだよねえ。
基本的に脇役体質(笑:褒めてます)なので、主役となるとどうかな〜といじわるな予測をしていたのだけど、いやいや、素晴らしい。
あの子どもっぽい(というか、ほとんど子ども同然)なキャラクターを憎可愛らしく演じていらして、癇癪起こすシーンとか、笑えました。
今回ちょっと残念だったのは、かえる急便の宅配車が見られなかったこと(…見つけられなかっただけかも?)。
あのロゴ、可愛くて好きなんだわ。
結局、交渉人→逃亡者→容疑者→弁護士と全部見てしまいました。いや、逃亡者だけは去年みたから、今年みたのは他の三作だけど。
で、思ったのだけど、スピンオフドラマは結構巧く出来ていたな、と。
逆にスピンオフ映画のほうは、シナリオがメタメタだったと思う。
全てに共通する雰囲気のようなものはあるのだけど、なんだろう、予算の関係だったりするのかなあ、コンパクトにまとめられていたほうが、すっきり作られている感じがしました。
ちゃんと調べてないけど、監督とかの違いもあるのかな。
弁護士の話は、あれはモデルは地球博なんでしょうね。
最後の落としどころとしての折衷案は、あのドラマとしては意外に現実的だったように思うし。
てか、実際の地球博もたしかあんな感じでオオタカ(でしたっけ?)を保護することになったんだよね?
それにしても、八嶋さん、巧い役者さんだよねえ。
基本的に脇役体質(笑:褒めてます)なので、主役となるとどうかな〜といじわるな予測をしていたのだけど、いやいや、素晴らしい。
あの子どもっぽい(というか、ほとんど子ども同然)なキャラクターを憎可愛らしく演じていらして、癇癪起こすシーンとか、笑えました。
今回ちょっと残念だったのは、かえる急便の宅配車が見られなかったこと(…見つけられなかっただけかも?)。
あのロゴ、可愛くて好きなんだわ。
コメント