統計的な話であるなら、Aが多い、Bが好まれる、といった表現はあって当然だと思う。
また、エッセイなどの作られた文章の中での強調表現としての断定口調も、テクニックとしてはあってもおかしくはない(個人的には嫌いだけど)。
ただ、自分の意見姿勢、また他人の傾向言動を表現する際に「女性だから」「理系だから」といった決め付け(断言)はどうかと思う。
大抵、そういう発言をする人というのは、マイノリティへの想像力がない(弱い)人が多い。
「人間には、男と女しかいない」とか、平気で断言する人なんかは無知だなぁと思う。
「女性は甘いものがすきなんでしょ」といいながら強引にチョコレートをよこすような人は、想像力がなさすぎ。
私には、自分自身がいわゆる女性的だとか女性らしさといった部分からかなりズレてる人なので、今まで本当に些細なことで不愉快な思いをしてきたという背景がある。
「オンナの人って、そうだよねー」とわかったような口ぶりで同意されたり、あるいは皮肉を言われたりする度に、一現象をオンナ全部にかぶせるようなことはするな!とイライラさせられてきたから。
そして、そういう言い方をする人は、私のことなど何も知らないのだ。
親しい間柄なら、相手の言葉使いの嗜好や癖や表現方法に自分で前提が持てるからまだしも、そうでない場合はちゃんと言葉を考える(選ぶ)べきではないか。
他愛のない会話をしたいなら話題を限るべきだし、相手のことをもっと知るための会話なら断定から始めるのは得策ではないだろう。
だから私は、「高卒の人は」「母子家庭の場合は」「一人っ子は」「長男は」といった言葉で、他人を断定する人、ひいては、自分を正当化するような、自分の意見を常識にしたいという姿勢の人の言葉が、嫌いだ。
では、また。
また、エッセイなどの作られた文章の中での強調表現としての断定口調も、テクニックとしてはあってもおかしくはない(個人的には嫌いだけど)。
ただ、自分の意見姿勢、また他人の傾向言動を表現する際に「女性だから」「理系だから」といった決め付け(断言)はどうかと思う。
大抵、そういう発言をする人というのは、マイノリティへの想像力がない(弱い)人が多い。
「人間には、男と女しかいない」とか、平気で断言する人なんかは無知だなぁと思う。
「女性は甘いものがすきなんでしょ」といいながら強引にチョコレートをよこすような人は、想像力がなさすぎ。
私には、自分自身がいわゆる女性的だとか女性らしさといった部分からかなりズレてる人なので、今まで本当に些細なことで不愉快な思いをしてきたという背景がある。
「オンナの人って、そうだよねー」とわかったような口ぶりで同意されたり、あるいは皮肉を言われたりする度に、一現象をオンナ全部にかぶせるようなことはするな!とイライラさせられてきたから。
そして、そういう言い方をする人は、私のことなど何も知らないのだ。
親しい間柄なら、相手の言葉使いの嗜好や癖や表現方法に自分で前提が持てるからまだしも、そうでない場合はちゃんと言葉を考える(選ぶ)べきではないか。
他愛のない会話をしたいなら話題を限るべきだし、相手のことをもっと知るための会話なら断定から始めるのは得策ではないだろう。
だから私は、「高卒の人は」「母子家庭の場合は」「一人っ子は」「長男は」といった言葉で、他人を断定する人、ひいては、自分を正当化するような、自分の意見を常識にしたいという姿勢の人の言葉が、嫌いだ。
では、また。
コメント